Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Demokrasi ve Atılım Partisi (DEVA) kurucu üyesi Metin Gürcan‘ın dün Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kapalı görülen duruşmada, isimli denetim kuralıyla tahliye edilmesine itiraz etti.
Savcılık dilekçesinde belgedeki mevcut kanıt durumu ve isnat edilen suçlamalara ait cezanın Escort Ankara üst sonuna dikkati çekilerek isimli denetim koşulunun bu basamakta yetersiz kalacağı gerekçesiyle Gürcan’ın tekrar tutuklanması istendi
Başsavcılığın bu talebini yerinde görmeyen Ankara 26 Ağır Mahkemesi itiraza ait son kararı vermesi Ankara Escort için belgeyi Ankara 27 Ağır Ceza Mahkemesi ne gönderdi
Talebe ait kararını açıklayan mahkeme Gürcan’ın tahliye edilmesine yönelik savcılık itirazını kabul etmedi
Yargılanmasına tutuksuz devam edilecek Gürcan hakkındaki isimli denetim Escort Bayan kuralı gereği ikametgahının bulunduğu İstanbul vilayet sonlarının dışına çıkamayacak
İtiraz üzerine tutuklanmıştı
DEVA Partisi kurucu üyesi Metin Gürcan Ankara 26 Ağır Ceza Mahkemesinde casusluk hatasından yargılandığı davanın 11 Mayıs’taki duruşmasında Ankara Escort Bayan yurt dışı yasağı isimli denetim kararı uygulanarak tahliye edilmişti
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı mahkemenin tahliye kararına itiraz etmiş evrakın gönderildiği Ankara 27 Ağır Ceza Mahkemesi itirazı kabul ederek Gürcan hakkında yakalama kararı çıkarmıştı
Gürcan hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede para karşılığında Türkiye’nin kimi ülkelerde konuşlu askeri birlikleri Afrin operasyonu öncesi yaşananlar Türkiye’nin Libya ve Suriye’deki aktifliği insansız hava araçlarını ihraç etmek isteyen ülkeler S 400’lerin pozisyonlandırılması ile PKK elebaşlarının pozisyonlarının belirlenmesine yönelik saha çalışmaları üzere bilgileri yabancı diplomatlara aktardığı öne sürülmüştü
İddianamede Gürcan’ın devletin güvenliğine ait kapalı kalması gereken bilgileri casusluk amacıyla zincirleme biçimde açıklama kabahatinden müebbet devletin bâtın kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk hedefiyle zincirleme biçimde temin etme hatasından ise 35 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti