Mersin’in Akdeniz ilçesine bağlı Hal Mahallesi’nde yaşayan Şehmus Yıldırım, geçtiğimiz eylül ayında dini nikahla birlikte yaşadığı Tuğba Y.’ye toplumsal medya üzerinden bildiri attığı gerekçesiyle arkadaşı Yakup Sayin (19) ile tartıştı.
Şehmus Yıldırım’ın, Yakup Sayin’i darbetmesi üzerine kardeşi Serhat Sayin, Yıldırım’ın iş yerine gitti. Serhat Sayin konuşmak için Yıldırım’ı parka çağırdı.
PARKIN ORTASINDA CİNAYET
Bunun üzerine Yıldırım, iş yerindeki çekmeceden işvereni S.İ.’ye ilişkin tabancayı alıp, Sayin’in gerisinden parka gitti. İkili parkın önünde karşılaştığı an Şehmus Yıldırım, yanında getirdiği tabancasıyla Serhat Sayin’e ateş etti. Bedenine isabet eden 4 kurşunla ağır yaralanan Serhat Sayin, kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamadı.
Şehmus Yıldırım, Siteler Polis Merkezi’ne gidip teslim oldu. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Yıldırım, çıkartıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı.
MÜEBBET MAHPUSU İSTENDİ
Olaya ait Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianame, Mersin 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Şehmus Yıldırım’ın Serhat Sayin’i öldürdüğünü kabul ettiğine dair tabirlerin de yer aldığı iddianamede, şüphelinin ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus cezası ile cezalandırılması talep edildi.
Sanık Şehmus Yıldırım, bugün birinci defa hakim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanık Yıldırım, ömrünü yitiren Serhat Sayin’ın ailesi ile taraf avukatları katıldı.
“EŞİM ‘GİT İLGİLEN’ DEDİ”
Duruşmada kelam verilen Yıldırım, “Olay bir bildiri üzerine başladı. Maktul Serhat’ın ağabeyi Yakup, eşim Tuğba’ya bildiri atmış. İletiler bana intikal edince Yakup Sayin’e ileti attım. ‘Yarına dükkana geleyim, konuşacağız’ dedim, ‘Ben senin dükkanına geleceğim’ dedi. Olay günü sabah erkenden uydu montajı için servise çıktım. Yakup Sayin, beni arayarak ‘geldim’ dedi. Kardeşi Serhat ile arabayla geldi. Sonra Serhat arabadan indi ve bölgeden uzaklaştı. Ben arabaya bindim. Yakup’la ikimiz kaldık. Yakup’a tokat attım, daha sonra araçtan çıkıp iş yerinin karşısındaki parka gittim. Burada da Yakup’un eline vurup telefonunu kırdım. Akabinde iş yerine döndüm. 1 dakika sonra Serhat elinde bıçakla dükkanın kapısına geldi. Küfretti. ‘Seni parkta bekliyorum’ dedi. Ben de dükkan sahibi S.İ.’nin çekmecelerin alt bölmesinde duran tabancasını alarak parkta gittim. Elinde bıçakla duran Serhat’ın yanına giderek ‘Hayırdır, derdiniz ne?’ diye sordum. Küfretmeye başlayınca belimden silahı çıkartıp ateş ettim. 3 tane sıktım. Serhat yere düştü, yerdeyken ateş etmedim. Olaydan sonra karakola gidip teslim oldum. Eşimin kullandığı toplumsal medya hesabını ortak kullanıyoruz. Yakup’un bildirilerini eşim bana söyledi. Bu işin iki tane sorumlusu var. Biri eşim, başkası Yakup’tur. Eşim bana ‘Yakup bildiri atıyor, git ilgilen’ dedi. İletilerin hepsini okumadım. Benim kimseyi öldürme kastım yoktu, olsa otomobilde sıkardım. Fakat Serhat iş yerime gelip elinde bıçakla küfredince olaylar buraya kadar geldi.” diye konuştu.
“BANA İFTİRA ATILIYOR, BİLDİRİLERİ ŞEHMUS YAZDI”
Mahkemede şahit olarak dinlenen Tuğba Y. ise olayla ilgisinin olmadığını söyledi. Tuğba Y., “Bana iftira atılıyor. Ölen kişiyi de ağabeyini de tanımam. Ben Şehmus’a o denli bir şey söylemedim. Benim telefonum yok, bütün bildirileri Şehmus yazdı. Benim olayla alakam yok. Onu ben azmettirmedim.” dedi.
Silahın sahibi S.İ. de olayla bir ilgisinin olmadığını öne sürerek, “Şehmus ile ortamızda patron çalışan alakası var. Silah bana aittir ve ruhsatlıdır. Silahım her vakit iş yerinde kapalı bir yerde bulunurdu. Sanığın yerini nasıl öğrendiğini bilmiyorum.” tabirini kullandı.
“OĞLUM HATASIZDI, EN AĞIR CEZAYI ALMALI”
Duruşmaya katılan anne Sebiha Sayin, oğlunun sebepsiz yere öldürüldüğünü söyleyerek sanığın en ağır cezayı almasını istedi. Baba Cafer Sayin ise “Olay günü iş yerini ben açtım. Komşumuz telefonla içeri girerek ‘Serhat’ı vurmuşlar’ dedi. Oğlumun hatası yoktu. Bu tasarlanmış bir cinayettir. En ağır cezayı almasını istiyorum. Şikayetçiyim” dedi.
DAVA ERTELENDİ
Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi, bahse husus toplumsal medya hesabının incelenmesi ve sanığın ruh sıhhati raporunun alınması için duruşmayı erteledi.