Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar katılmazken, sanık ve müdahil avukatları ile HDP Eş Genel Lideri Mithat Sancar ve kimi milletvekilleri salonda hazır bulundu.
Mahkeme Lideri, dava belgesine gelen evrakı okuduktan sonra taraflara kelam verdi.
Müşteki avukatları davanın “zaman aşımı“ nedeniyle bitirilmemesini, belgenin “insanlığa karşı işlenen suç“ kapsamında değerlendirilmesini ve müddetten muaf tutulmasını talep etti.
Sanık avukatları da “zaman aşımı” kararının uygulanmasını talep etti.
Davanın düşmesi talep edildi
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında Musa Anter ve Ayten Öztürk’ün öldürülmesi ve Orhan Miroğlu’nun yaralanmasına ait kamu davasının vakit aşımı müddeti dolduğundan düşmesine karar verilmesini talep etti.
Savcı, sanıkları ortasında “Yeşil“ kod isimli Mahmut Yıldırım’ın da olduğu Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve daha sonra dava belgesiyle birleştirilen “JİTEM davası“nın belgeden ayrılmasını talep etti.
Zaman aşımı gerekçesiyle düştü
Beyanların akabinde kararını açıklayan mahkeme, savcılık mütalaası doğrultusunda karar vererek davanın “zaman aşımı“ gerekçesiyle düşürülmesine karar verdi.
Mahkeme, evvelki celselerde dava evrakıyla birleşen, cürüm tarihi 1996 olan 16 sanıklı “JİTEM davası“nın ayrılmasına hükmetti.
Davanın geçmişi
Anter’in mevti, Miroğlu’nun yaralanmasıyla sonuçlanan taarruza ait dava Diyarbakır’da açılmış, güvenlik gerekçesiyle Ankara’ya nakledilmişti.
İddianamede, aksiyonu Mahmut Yıldırım’ın planladığı ve yönettiği, Hamit Yıldırım’ın hareketi gerçekleştirdiği, devrin Jandarma İstihbarat Küme Kumandan Vekili Savaş Gevrekçi’nin ise buyruğu altında bulunan Abdülkadir Aygan’ı faillere yardım için görevlendirdiği öne sürülmüştü.
Sanıkların, “taammüden adam öldürmek“ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusun yanı sıra “halkı isyana teşvik ve birbiri aleyhine silahlandırarak mukateleye (vurmaya) teşvik etmek“ ve “adam yaralamak“ kabahatlerinden da cezalandırılmaları istenmişti.
Dava görüldüğü sırada sanıklardan Mahmut Yıldırım ve Abdülkadir Aygan’ın da ortasında bulunduğu Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 16 sanıklı JİTEM davası ile Elazığ 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan ve Ayten Öztürk’ün 1992’de kaybolduktan iki ay sonra meyyit bulunmasına ait dava da Anter ve Miroğlu ile ilgili davayla birleştirilmişti.