Batman’ın Beşiri ilçesinde tabancayla intihara kalkışan ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te vazifeli Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel taarruzda bulunduğu argümanını yazdı.
Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame, Siirt 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
Orhan hakkında, 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası istemiyle dava açılırken, olayın akabinde toplumsal medyadan reaksiyon yağdı.
“Ne diyeyim yazıklar olsun”
Tepki gösteren isimlerin ortasında yer alan oyuncu Ezgi Mola da toplumsal medya hesabından, “Tecavüzcü gurursuzu dışarı salan vicdanınızda boğulun. Artık yasa, dua, dilek, istek, rica, umut her şeyi elimizden aldınız ya! Ne diyeyim, yazıklar olsun, yazıklar olsun.” paylaşımında bulundu.
Mola hakkında dava açıldı
Musa Orhan’ın avukatı, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu ve soruşturma kapsamında Mola hakkında, ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ suçlarından 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Mola’nın avukatı, kolay yargılama yöntemiyle verilen karara itiraz etti ve birebir mahkemede duruşma açıldı.
“Yorumumu şahsa değil duruma yaptım”
Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını yapan Ezgi Mola, “Kadına şiddete yönelik olarak bu tabirleri kullandım. Tüm basın kanallarında çıkan haberlerde merhum İpek Er’in savını doğrulayan isimli tıp raporunu görünce, başka toplumsal medya kullanıcıları üzere ben de alışılmış ki bu durumun hüznünü yaşadım ve hüznümü toplumsal medya hesabımda paylaştım. Benden evvel 160 bin küsur bu bahisle alakalı tweet atıldı ve bahis Türkiye gündemine girdi.
Kadına yönelik şiddete karşı daha evvel de paylaşımlarım oldu, bundan sonra da olmaya devam edecek. Zira bayana şiddetin ülkemizde kanayan bir yara olduğunu düşünüyorum. Ana akım medyanın husus üzerine haberlerini okuduğumda çok öfkelendim ve artık sona ermesi için bahse mevzu olan tweeti attım. Burada yorumumu şahsa değil; duruma yaptım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
“Para karşılığı uzlaşmayı kabul etmedim”
9 Şubat 2022’de görülen ikinci duruşmasında ise evrakın uzlaştırmaya gittiğini, uzlaştırmacının kendisini aradığını, tweetin silinmesi ve özür tweeti atılması ile birlikte 50 bin lira talep edildiğini söyleyen Mola,“Bunu kabul etmedim. Daha sonra tekrardan uzlaştırma ofisi beni arayarak, davacı tarafın tweeti silmesi ve özür tweetinden vazgeçtiğini, yalnızca 50 bin lira verirlerse uzlaşmayı kabul ettiğini söyledi. Bu durumu da kabul etmedim. Burada ben mi ticari yarar sağlıyorum? Benim 2002’den bu yana reklam anlaşmalarım var.” tabirlerini kullandı.
6 bin 960 lira para cezası verildi
Mahkeme, 24 Mayıs 2022’de açıkladığı kararla Ezgi Mola’ya ‘hakaret’ kabahatini işlediği kanaatiyle 87 gün isimli para cezası karşılığı 6 bin 960 lira para cezası verdi.
‘Uzlaştırma görüşmelerine dair ayrıntı verdi’
Ezgi Mola’nın yargılama sırasında uzlaştırma görüşmelerine dair ayrıntıları paylaştığını ve bunun kanunen kabahat teşkil ettiğini belirten Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, “Duruşmalarda İstanbul Barosu tarafından atanmış Bayan Hakları Kurulu Lideri bir avukat ve emekli Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) hakimi olduğunu beyan eden bir avukat ve ceza alanında uzman olduğunu söyleyen öteki bir avukatı varken; uzlaştırma görüşmelerinin saklı kalması gerektiğini bilmemek ve bunun hatırlatılmaması tarafımızca kabul edilemez” denildi.
Mola’nın cezalandırılması istendi
Dilekçede, uzlaştırma kuruluşunun daha aktif yürütülebilmesi, bundan sonraki görüşmelerin ifşa edilmemesi ve tarafların inanç içinde kalmaları ismine Ezgi Mola’nın cezalandırılması istendi.
TCK’nın 336’ncı unsuru hatırladıldı
Dilekçede ayrıyeten TCK’nın 336’ncı unsuru hatırlatıldı. Kelam konusu unsurdaki “Yetkili makamların kanun ve düzenleyici süreçlere nazaran açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından bilinmeyen kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye 3 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası verilir” kararına nazaran, Ezgi Mola’ya 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılması gerektiği söz edildi.