Geçen yıl 24 Şubat’ta Zonguldak’ın Kilimli ilçesinde ailesiyle birlikte yaşayan 17 yaşındaki S.K., annesi H.K.’nın yardımıyla konutta doğum yaptı.
S.K., kanaması durmayınca annesi ve ağabeyi G.K. tarafından Zonguldak Bayan Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’ne kaldırıldı.
Tedavisi yapılan S.K., annelerinin bir, babalarının ise başka olduğu ağabeyi S.K.’nin kendisine konutta cinsel istismarda bulunduğunu söyledi.
SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Bunun üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Doğan bebekten alına DNA örnekleriyla yapılan karşılaştırmada babanın S.K. değil, başka ağabeyi G.K. olduğu tespit edildi.
S.K.’nin Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporunda ise ruhsal taraftan kendini savunamayacak durumda olduğu ve mevcut zeka geriliğinin tabip olmayanlarca anlaşılabileceği, fakat vereceği sözlere ana çizgileri ve kuvvetli kanıtlarla desteklendiği takdirde prestij edilebileceği belirtildi.
CİNSEL İSTİSMARAN DAVA AÇILDI
Gözaltına alınan ağabeylerden G.K. tutuklanırken, S.K. ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı. Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianamede, G.K. ve S.K. hakkında ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘cinsel saldırı’ hatalarından dava açıldı.
Anne H.K. hakkında ise ‘suçu bildirmeme’ cürmünden 1,5 yıl mahpus cezası talep edildi. S.K. ise doğumun akabinde bebeğiyle birlikte Aile ve Toplumsal Siyasetler Vilayet Müdürlüğü’nce muhafaza altına alındı.
SAVCI MÜTALAASINI SUNDU
Zonguldak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık S.K., tutuksuz sanıklar G.K. ile anne H.K. ve avukatlar katıldı. Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı mütalaasını mahkemeye sundu. Mütalaada, S.K.’nın iki ağabeyinin de cinsel istismarına maruz kaldığını beyan ettiği söz edildi.
Tutuksuz sanık S.K.’nın hafif zeka geriliği olan S.K.’yi bıçak ve ayakkabı ile darbederek birden fazla kere nitelikli cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 45,5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
34,5 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ
Tutuklu sanık G.K.’nın ise bebeğin babasının olduğunun ortaya çıktığı ve fiilin tüzel mana ve sonuçlarını algılayamayan mağdureye birden fazla nitelikli cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle 34,5 yıla kadar hapsi istendi.
Tutuksuz sanık anne H.K. için ise sanıkların öz çocukları olması nedeniyle tanıklıktan çekilebilecek bireyler ortasında olması nedeniyle beraatine karar verilmesi talep edildi. Duruşma, mütalaaya karşı avukatların savunma yapması için ertelendi.