Bu fotoğraf bir birinci değil. Taraflar, işbirliğinin ileri biçimine ait konumlarında değişikliklere gitmeden her yıl birbirlerini eleştiren kararlar almaya mı devam edecekler?
Moskova Devlet Dışişleri Üniversitesi (MGIMO) İktisat Teorisi Kısmı öğretim vazifelisi, Avrupa-Atlantik Güvenliği uzmanı Doç. Yuliya Kudryaşova, Sputnik’e açıklamasında, tarafların birbirleriyle işbirliği biçimine ait klasik duruşlarını değiştirme niyetinde olmadığını ve bu nedenle bu fotoğrafın yıldan yıla tekrarlanmaya devam edeceğini belirtti.
“AP’nin kararları, tabiatı gereği tavsiye niteliğinde ve Avrupa Kurulu raporlarının tersine bağlayıcı değil. AP klâsik olarak AB’nin tüm ulus ötesi kurumları ortasında Türkiye’ye karşı en kritik duruşa sahip kurum. AP’nin birtakım temsilcileri, uzun müddettir Türkiye ile alakaların biçimini değiştirmeyi, açıkça Avrupa Birliği kavramına uymadığını ona söylemeyi, Türk siyasetçileri kandırmayı bırakmayı, Türkiye’nin tam üyeliğinin hiçbir vakit gerçekleşemeyeceğinden bilhassa Türkiye için kişisel bir iştirak biçimini geliştirmeyi teklif ediyor. Lakin AB bunu kabul etmiyor. Türkiye de sarsılmaz duruşa sahip. AB ile bağlantılar bağlamındaki maksadı, nihayet birliğe katılmak. Ankara, diğer hiçbir paydaşlık biçimini de kabul etmiyor. Halihazırda Türkiye müzakere hususlarının devamında, yine açılmasında ve göç muahedesi kapsamında kelam verilen vize muafiyetinin sunulmasında ısrarcı. Bana o denli geliyor ki taraflar birbirini eleştirmeye devam edecek ve yıldan yıla, birbirlerine yönelik artan argümanlarda bulunacak. Geçmişten gelen tecrübe, alakaların tam olarak bu türlü gelişeceğini gösteriyor.”
Kudryaşova, AP’nin son raporundaki yeni taleplere de dikkat çekti.
“AP’nin kararının içeriğine gelince, bu evrakta, Kürt meselesinden başta Yunanistan ve Kıbrıs kimi AB ülkeleriyle sıkıntılara kadar Türkiye’nin tüm iç ve dış siyaset meseleleri toplandı. Genel olarak tüm bunlar evvelden de söz edilmişti. Lakin son raporda yeni talepler de var. AP raporunda, Türkiye’nin Rusya yaptırımlarına katılmak istemediği kaydediliyor ve Ukrayna’ya dayanak vererek Rusya tersi yaptırımlara katılma talebi yer alıyor. Ancak bunun Türk iktisadı için çok ağır darbe olacağı ve aslında imkansız olduğu gerçeği Avrupalı parlamenterlerin umurunda değil. Böylelikle, AP üyeleri aslında Türkiye ile daha fazla diyalog kurmaya ilgi duymadıklarını gösteriyor. AP’nin Türkiye’ye karşı tavrı en başından beri kritikti. Bu duruş çoktandır klâsik hale geldi ve bu duruşta hiçbir temel değişiklik olmayacak. Büyük ihtimalle Türkiye idaresi AP’den bu türlü bir karar bekliyordu ve buna hazırdı.”